風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)以電磁感應(yīng)與空氣動(dòng)力學(xué)原理為核心，通過(guò)葉輪捕獲風(fēng)能驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子旋轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)機(jī)械能向電能的高效轉(zhuǎn)化，廣泛應(yīng)用于陸上風(fēng)電、海上風(fēng)電及分布式能源系統(tǒng)。其典型應(yīng)用包括大型風(fēng)電場(chǎng)發(fā)電、偏遠(yuǎn)地區(qū)供電及儲(chǔ)能系統(tǒng)配套。相較于傳統(tǒng)火力發(fā)電設(shè)備，風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)具有清潔可再生、高可靠性、智能并網(wǎng)等特性，是實(shí)現(xiàn) “雙碳” 目標(biāo)的核心裝備。

中科檢測(cè)是具有法院入冊(cè)的產(chǎn)品質(zhì)量鑒定服務(wù)機(jī)構(gòu)，可以提供風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量鑒定服務(wù)，擁有專(zhuān)業(yè)鑒定團(tuán)隊(duì)和先進(jìn)的儀器設(shè)備，為風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量鑒定提供公正、準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果。

隨著風(fēng)電裝機(jī)容量快速增長(zhǎng)，風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量糾紛案件逐漸增多。司法爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中于：

1、性能指標(biāo)爭(zhēng)議：實(shí)際發(fā)電量是否達(dá)標(biāo)、發(fā)電效率是否符合設(shè)計(jì)值；

2、材料缺陷：葉片復(fù)合材料強(qiáng)度不足、軸承材質(zhì)耐疲勞性差；

3、工藝問(wèn)題：焊縫未熔合、涂層厚度不足導(dǎo)致腐蝕；

4、合同履約問(wèn)題：交付設(shè)備與技術(shù)協(xié)議不符。

此類(lèi)案件中，風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量鑒定需結(jié)合材料力學(xué)分析、結(jié)構(gòu)完整性評(píng)估及電能質(zhì)量測(cè)試，為法院判定責(zé)任歸屬提供技術(shù)支撐。

1. 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查

檢查風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)的安裝情況、環(huán)境因素、運(yùn)行記錄等。

檢測(cè)風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)相關(guān)參數(shù)，如風(fēng)速、風(fēng)向、電壓、電流等。

2. 材料檢驗(yàn)

對(duì)風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)使用的材料進(jìn)行成分分析、力學(xué)性能測(cè)試等。

檢查材料表面質(zhì)量、耐腐蝕性、強(qiáng)度等指標(biāo)。

3. 結(jié)構(gòu)性能檢測(cè)

通過(guò)非破壞性檢測(cè)手段（如超聲波探傷、磁粉探傷等）檢測(cè)風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)的完整性、是否存在缺陷。

測(cè)試風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)葉輪、塔筒、基礎(chǔ)等部件的力學(xué)性能。

4. 電氣性能測(cè)試

檢查風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)的電氣系統(tǒng)，包括發(fā)電機(jī)、變壓器、電纜等。

測(cè)試風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)電效率、電壓穩(wěn)定性、諧波含量等指標(biāo)。

申請(qǐng)人某風(fēng)電公司與被申請(qǐng)人某設(shè)備制造商簽訂《風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)采購(gòu)合同》，約定采購(gòu) 15 臺(tái) 3MW 直驅(qū)發(fā)動(dòng)機(jī)。投運(yùn)后，多臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)葉片裂紋及發(fā)電量不足（實(shí)測(cè) 85% 額定值）。風(fēng)電公司認(rèn)為設(shè)備存在質(zhì)量缺陷，要求賠償損失。制造商辯稱(chēng)問(wèn)題系風(fēng)速不足所致，雙方訴至法院。

鑒定分析結(jié)果：

質(zhì)量分析專(zhuān)家組對(duì)“風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)”的相關(guān)資料、合同技術(shù)協(xié)議、現(xiàn)場(chǎng)查勘案件材料等數(shù)據(jù)進(jìn)行了討論和綜合技術(shù)分析，作出以下質(zhì)量分析意見(jiàn)：

涉案風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)的葉片碳纖維含量?jī)H 35%（合同要求 40%），拉伸強(qiáng)度僅 1800MPa（標(biāo)準(zhǔn)≥2000MPa）；發(fā)電機(jī)定子繞組絕緣材料為 F 級(jí)（合同要求 H 級(jí)），耐溫性不足。葉片主梁與法蘭焊縫未熔合深度達(dá) 3mm（標(biāo)準(zhǔn)≤1mm），探傷合格率僅 85%；涂層厚度僅 100μm（標(biāo)準(zhǔn)≥150μm），鹽霧試驗(yàn) 1000 小時(shí)出現(xiàn)紅銹。

制造商未按合同提供指定碳纖維含量葉片及 H 級(jí)絕緣材料，工藝控制不達(dá)標(biāo)，導(dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題。

風(fēng)力發(fā)動(dòng)機(jī)質(zhì)量鑒定報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：

1. 鑒定目的和依據(jù)。

2. 被鑒定設(shè)備的型號(hào)、規(guī)格、生產(chǎn)廠家等信息。

3. 鑒定方法。

4. 鑒定結(jié)果（包括是否存在質(zhì)量問(wèn)題、問(wèn)題原因等）。

5. 鑒定結(jié)論。

6.鑒定人員簽名、蓋章、鑒定機(jī)構(gòu)公章。